Scientia et Societus

Журнал «Scientia et Societus» приймає оригінальні статті з фундаментальних проблем фізичної культури та професійного спорту.

Матеріали подаються українською мовою або професійним англійським (британським) варіантом. Переклади з інтернет-джерел не приймаються. Зміни в авторстві після подачі не допускаються.

Статті слід надсилати на електронну адресу mail@sets.com.ua або через вебсайт.

До статті має бути прикріплений окремий файл з даними автора (повне ім’я, науковий ступінь, посада, навчальний заклад, адреса, електронна пошта, ORCID – обов’язково).

Назви файлів повинні відповідати прізвищу автора (Ivanchuk_Article).

Матеріали, що не відповідають вимогам, не будуть розглянуті.

ПУБЛІЧНИЙ ДОГОВІР З НАДАННЯ ПОСЛУГ З ДОДРУКАРСЬКОЇ ПІДГОТОВКИ

Процес рецензування в журналі «Scientia et Societus» забезпечує високу наукову якість публікацій та сприяє ретельному відбору матеріалів для друку. Головною метою є оцінка відповідності статей науковим, літературним та етичним стандартам.

Подвійне сліпе рецензування:

Для забезпечення максимальної об’єктивності процесу застосовується система подвійного сліпого рецензування, за якої:

• рецензенти не мають доступу до особистих даних авторів;
• автори не знають, хто рецензує їхні роботи.

Попередня оцінка:

Головний редактор або його заступник проводить попередню перевірку статей. Якщо редактор має особистий інтерес у публікації (наприклад, якщо він є автором або має родинні чи професійні зв’язки з авторами), оцінку проводить заступник або інший член редакційної колегії, щоб уникнути конфлікту інтересів.

Направлення на рецензування:

Анонімні статті надсилаються на рецензування:

• члену редакційної колегії, відповідальному за відповідну наукову галузь;
• двом зовнішнім рецензентам, які є фахівцями у галузі статті.

Процес рецензування:

Під час рецензування експерти оцінюють такі аспекти:

• відповідність змісту заявленої теми;
• актуальність наукової проблеми;
• практичне значення дослідження;
• потенціал статті зацікавити широку аудиторію.

Рекомендації рецензентів:

Рецензенти обирають одну з таких рекомендацій:

• рекомендувати статтю до публікації;
• рекомендувати статтю до публікації після незначних виправлень;
• рекомендувати статтю до публікації після істотних виправлень;
• не рекомендувати статтю до публікації.

Рецензія з пропозиціями щодо виправлень:

Статті, що потребують виправлень, надсилаються авторам разом із текстом рецензії, без зазначення імені рецензента. Після внесення змін стаття повертається на другий етап рецензування, який може передбачати додаткові виправлення.

Остаточне редакційне рішення:

Рішення щодо публікації статті приймається на засіданні редакційної колегії з урахуванням рецензій, результатів перевірки на плагіат та будь-яких додаткових виправлень. Якщо стаття прийнята до публікації, готується відповідний номер журналу.

Редакційне управління:

Головний редактор переглядає всі отримані рецензії та приймає остаточне рішення на основі рекомендацій рецензентів та вимог журналу. У разі наявності особистої зацікавленості редактор не бере участі в рецензуванні матеріалів, авторами яких є він сам або члени його сім’ї, а також матеріалів, щодо яких у нього існує конфлікт інтересів. Такі статті проходять незалежну рецензію, а остаточне рішення приймає заступник головного редактора.

Термін рецензування:

Типовий термін експертної оцінки становить від 2 до 4 тижнів.

Середній термін до прийняття першого рішення становить від 4 до 8 тижнів.