Стаття

Освіта як чинник формування соціальної відповідальності молоді в умовах сучасних суспільних трансформацій

Василь Дудар*

dudarvasyl2013@gmail.com

Взято з Том 5, № 1, 2026 Сторінки 86–101
Отримано
14.11.2025
Доопрацьовано
14.04.2026
Прийнято
12.05.2026
Опубліковано
22.06.2026
Переглядів
344

Анотація

Метою дослідження було визначення педагогічних механізмів розвитку громадянської активності студентів та аналіз ролі вищої школи як інституційного чинника становлення соціально відповідальної особистості в період динамічних змін суспільного устрою. У дослідженні застосовано системний підхід, структурно-функціональний аналіз, порівняльний метод, нормативно-правовий аналіз та контент-аналіз наукових джерел і стратегічних документів зарубіжних країн. За результатами дослідження встановлено, що соціальна відповідальність молоді є трикомпонентною якістю, яка поєднує когнітивний, емоційно-мотиваційний та поведінковий виміри, причому розвиток лише одного з них не забезпечує формування стійкої відповідальної поведінки. Виявлено шість структурних елементів університетського середовища, що по-різному впливають на становлення громадянської позиції студентів, зокрема зміст навчальних програм, активні методи навчання, позааудиторна діяльність, студентське самоврядування, волонтерська робота та інституційна культура закладу. Визначено, що в Україні громадянська освіта є фрагментарною порівняно з систематизованими підходами Великої Британії, Німеччини, Фінляндії, США і Замбії, де відповідна підготовка реалізується як окремий обов'язковий курс із чітко визначеними компетентностями. Констатовано, що цифрова відповідальність є самостійним новим виміром соціальної відповідальності молоді, який потребує цілеспрямованого педагогічного опрацювання. Розроблено комплекс пропозицій для підвищення ефективності формування громадянської свідомості в системі вищої освіти на різних рівнях її організації. ціннісно орієнтоване середовище, інтеграція рефлексивних практик та обов'язкова реальна суспільна практика. Практична значимість отриманих результатів полягає у можливості їх використання при розробці університетських стратегій виховної роботи, оновленні змісту навчальних програм та формуванні державної освітньої політики у напрямі системного виховання громадянськості

Ключові слова

Використані джерела

  1. Abbas, J. (2025). From corporate social responsibility to human social responsibility: A pathway for a sustainable society. Journal of Cleaner Production, 494, article number 144979. doi: 10.1016/j.jclepro.2025.144979.
  2. Anvarovna, A.S. (2026). Interactive pedagogical approaches as a key factor in the formation of social and emotional competence in higher education institutions. In London international monthly conference on multidisciplinary research and innovation (LIMCMRI) (pp. 51-58). London: World Science Publishing LTD.
  3. Astuti, L., & Winarti, A. (2026). Moral education in Islamic boarding schools for shaping the social character of adolescents. Al-Hayat: Journal of Islamic Education, 10(1), 20-36. doi: 10.35723/ajie.v10i1.220.
  4. Baizakova, U., Mailybaeva, G., Kaldybaeva, A., Nugmanova, F., & Zheksembayeva, Z. (2026). Socio-psychological peculiarities of professional formation of a future teacher of general education school in modern conditions. Educational and Developmental Psychologist, 43(1), 129-140. doi: 10.1080/20590776.2025.2584819.
  5. Byun, G., Lee, G., & Ha, M. (2026). How public libraries reach out to adolescents: A study of adolescents' perceptions of teen spaces in Korean public libraries. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 25(1), 233-246. doi: 10.1080/13467581.2025.2455025.
  6. Department for Education. (2024). National curriculum in England: citizenship programmes of study. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/national-curriculum-in-england-citizenship-programmes-of-study.
  7. Decree No. 487/2021 “On the National Strategy for Promoting the Development of Civil Society in Ukraine for 2021-2026”. (2021, September). Retrieved from https://leap.unep.org/en/countries/ua/national-legislation/presidential-decree-no-4872021-validating-national-strategy.
  8. Deif, A., & Cochrane, L. (2026). Social and solidarity economy (SSE) approach for technical and vocational education training (TVET) empowering youth with disrupted education. Education + Training, 68(3), 386-408. doi: 10.1108/ET-08-2025-0671.
  9. EDUFI. (2024). National core curriculum for basic education: Transversal competences. Retrieved from https://www.oph.fi/en/education-and-qualifications/national-core-curriculum-basic-education.
  10. Fedirchyk, T.D., & Tymchuk, D.R. (2025). Development of social responsibility of students in the educational environment of the university. Pedagogical Academy: Scientific Notes, 25, 1-22. doi: 10.5281/zenodo.18117843.
  11. Garan, N. (2026). Youth centers as institutions for forming the civic competence of youth students. Humanization of the Educational Process, 1(109), 16-27. doi: 10.31865/2077-1827.1(109)2026.353645
  12. Hajar, A. (2024). Transforming Islamic education for environmental and social sustainability. Sinergi International Journal of Islamic Studies, 2(2), 82-95. doi: 10.61194/ijis.v2i2.601.
  13. Hanandini, D. (2024). Social transformation in modern society: A literature review on the role of technology in social interaction. Jurnal Ilmiah Ekotrans & Erudisi, 4(1), 82-95. doi: 10.69989/j0m6cg84.
  14. Hellison, D., Wright, P.M., Martinek, T.J., & Walsh, D.S. (2025). Teaching personal and social responsibility through physical activity (4th ed.). Champaign: Human Kinetics.
  15. Hong, W.C.H., Chi, C., Liu, J., Zhang, Y., Lei, V.N.L., & Xu, X. (2023). The influence of social education level on cybersecurity awareness and behaviour: A comparative study of university students and working graduates. Education and Information Technologies, 28(1), 439-470. doi: 10.1007/s10639-022-11121-5.
  16. Jamatia, P.L. (2023). The role of youth in combating social inequality: Empowering the next generation. International Journal of Social Science, Educational, Economics, Agriculture Research and Technology, 2(8), 229-238. doi: 10.55529/jlls.26.11.20.
  17. KMK. (2022). Retrieved from https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Beschluss_Demokratieerziehung.pdf.
  18. Kolomiiets, L., Shulga, G., & Lebed, I. (2021). Formation of social responsibility of young people in the process of obtaining higher education. In Society. Integration. Education. Proceedings of the international scientific conference (pp. 292-305). Rēzekne: RTU Rēzekne Academy. doi: 10.17770/sie2021vol1.6417.
  19. Law of Ukraine No. 1556-VII “On Higher Education”. (2014, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/1556-18.
  20. Law of Ukraine No. 2145-VIII “On Education”. (2017, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/2145-19.
  21. Lin, M., Chu, M., Li, X., Ma, H., Fang, Z., Mao, L., & Chiang, Y. C. (2023). Factors influencing adolescent experimental and current smoking behaviors based on social cognitive theory: A cross-sectional study in Xiamen. Frontiers in Public Health, 11, article number 1093264. doi: 10.3389/fpubh.2023.1093264.
  22. Marginson, S. (2024). Student self-formation: An emerging paradigm in higher education. Studies in Higher Education, 49(4), 748-762. doi: 10.1080/03075079.2023.2252826.
  23. McGorry, P.D., Mei, C., Dalal, N., Alvarez-Jimenez, M., Blakemore, S.J., Browne, V., & Killackey, E. (2024). The lancet psychiatry commission on youth mental health. The Lancet Psychiatry, 11(9), 731-774. doi: 10.1016/S2215-0366(24)00163-9.
  24. Moroz, I.M., & Kayun, V.O. (2025). The role of historical education in the formation of the civic identity of young people. Bulletin of Humanitarian Sciences, 12, 1-21. doi: 10.5281/zenodo.17438988.
  25. NCSS. (2023). The college, career, and civic life (C3) framework for social studies state standards. Retrieved from https://www.socialstudies.org/standards/c3.
  26. Order of Cabinet of Ministers of Ukraine No. 710-r “Concept of development of civic education in Ukraine”. (2018, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/710-2018-%D1%80#Text.
  27. Singh, R. (2025). Youth and cultural shift: Impact on social responsibilities. Idealistic Journal of Advanced Research in Progressive Spectrums (IJARPS), 4(3), 98-101.
  28. Svysiuk, O. (2026). The social role and significance of religion for Ukraine today: Historical dynamics and current contributions. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 46(1), article number 5. doi: 10.55221/2693-2229.2746.
  29. Szymkowiak, A., Melovic, B., Dabic, M., Jeganathan, K., & Kundi, G.S. (2021). Information technology and Gen Z: The role of teachers, the internet, and technology in the education of young people. Technology in Society, 65, article number 101565. doi: 10.1016/j.techsoc.2021.101565.
  30. Tabrizi, J.S., Doshmangir, L., Khoshmaram, N., Shakibazadeh, E., Abdolahi, H.M., & Khabiri, R. (2024). Key factors affecting health promoting behaviors among adolescents: A scoping review. BMC Health Services Research, 24(1), article number 58. doi: 10.1186/s12913-023-10510-x.
  31. Terziev, V. (2026). Modern social systems in conditions of permanent crisis: Transformations, dysfunctions, and the role of socially dominant leaders. Journal of Social Sciences, 3(2), 117-130. doi: 10.61552/SJSS.2026.02.007.
  32. Thelma, C.C. (2024). Civic education and national development: A comprehensive analysis of Zambia. Asian Journal of Education and Social Studies, 50(6), 170-190. doi: 10.9734/ajess/2024/v50i61404.
  33. Vynola, R.H., Druz, H.M., & Voroshchuk, O.D. (2025). The role of social education in the formation of civic consciousness and social responsibility of the youth of Ukraine. Pedagogical Academy: Scientific Notes, 21, 1-22. doi: 10.5281/zenodo.17002460.
  34. Wahda, S., Meliala, F.M.B.S., Tarigan, M.I.B., Maha, N.D., & Siregar, H.L. (2026). The impact of social media on changes in behavior and morality of adolescents from the perspective of Islamic education: A study on Unimed students. Mauve Journal De Leardu, 3(1), 27-38. doi: 10.37899/mjdl.v3i1.315.

ЦИТУВАТИ

Dudar, V. (2026). Education as a factor in shaping the social responsibility of youth in the context of contemporary societal transformations. Scientia et Societus, 5(1), 86-101. https://doi.org/10.69587/ss/1.2026.86