Анотація
Метою дослідження було визначення педагогічних механізмів розвитку громадянської активності студентів та аналіз ролі вищої школи як інституційного чинника становлення соціально відповідальної особистості в період динамічних змін суспільного устрою. У дослідженні застосовано системний підхід, структурно-функціональний аналіз, порівняльний метод, нормативно-правовий аналіз та контент-аналіз наукових джерел і стратегічних документів зарубіжних країн. За результатами дослідження встановлено, що соціальна відповідальність молоді є трикомпонентною якістю, яка поєднує когнітивний, емоційно-мотиваційний та поведінковий виміри, причому розвиток лише одного з них не забезпечує формування стійкої відповідальної поведінки. Виявлено шість структурних елементів університетського середовища, що по-різному впливають на становлення громадянської позиції студентів, зокрема зміст навчальних програм, активні методи навчання, позааудиторна діяльність, студентське самоврядування, волонтерська робота та інституційна культура закладу. Визначено, що в Україні громадянська освіта є фрагментарною порівняно з систематизованими підходами Великої Британії, Німеччини, Фінляндії, США і Замбії, де відповідна підготовка реалізується як окремий обов'язковий курс із чітко визначеними компетентностями. Констатовано, що цифрова відповідальність є самостійним новим виміром соціальної відповідальності молоді, який потребує цілеспрямованого педагогічного опрацювання. Розроблено комплекс пропозицій для підвищення ефективності формування громадянської свідомості в системі вищої освіти на різних рівнях її організації. ціннісно орієнтоване середовище, інтеграція рефлексивних практик та обов'язкова реальна суспільна практика. Практична значимість отриманих результатів полягає у можливості їх використання при розробці університетських стратегій виховної роботи, оновленні змісту навчальних програм та формуванні державної освітньої політики у напрямі системного виховання громадянськості
Ключові слова
просоціальна поведінка; моральна свідомість; молодіжні центри; цифровий активізм; рефлексивні практики; психолого-педагогічні чинники
Використані джерела
- Abbas, J. (2025). From corporate social responsibility to human social responsibility: A pathway for a sustainable society. Journal of Cleaner Production, 494, article number 144979. doi: 10.1016/j.jclepro.2025.144979.
- Anvarovna, A.S. (2026). Interactive pedagogical approaches as a key factor in the formation of social and emotional competence in higher education institutions. In London international monthly conference on multidisciplinary research and innovation (LIMCMRI) (pp. 51-58). London: World Science Publishing LTD.
- Astuti, L., & Winarti, A. (2026). Moral education in Islamic boarding schools for shaping the social character of adolescents. Al-Hayat: Journal of Islamic Education, 10(1), 20-36. doi: 10.35723/ajie.v10i1.220.
- Baizakova, U., Mailybaeva, G., Kaldybaeva, A., Nugmanova, F., & Zheksembayeva, Z. (2026). Socio-psychological peculiarities of professional formation of a future teacher of general education school in modern conditions. Educational and Developmental Psychologist, 43(1), 129-140. doi: 10.1080/20590776.2025.2584819.
- Byun, G., Lee, G., & Ha, M. (2026). How public libraries reach out to adolescents: A study of adolescents' perceptions of teen spaces in Korean public libraries. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 25(1), 233-246. doi: 10.1080/13467581.2025.2455025.
- Department for Education. (2024). National curriculum in England: citizenship programmes of study. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/national-curriculum-in-england-citizenship-programmes-of-study.
- Decree No. 487/2021 “On the National Strategy for Promoting the Development of Civil Society in Ukraine for 2021-2026”. (2021, September). Retrieved from https://leap.unep.org/en/countries/ua/national-legislation/presidential-decree-no-4872021-validating-national-strategy.
- Deif, A., & Cochrane, L. (2026). Social and solidarity economy (SSE) approach for technical and vocational education training (TVET) empowering youth with disrupted education. Education + Training, 68(3), 386-408. doi: 10.1108/ET-08-2025-0671.
- EDUFI. (2024). National core curriculum for basic education: Transversal competences. Retrieved from https://www.oph.fi/en/education-and-qualifications/national-core-curriculum-basic-education.
- Fedirchyk, T.D., & Tymchuk, D.R. (2025). Development of social responsibility of students in the educational environment of the university. Pedagogical Academy: Scientific Notes, 25, 1-22. doi: 10.5281/zenodo.18117843.
- Garan, N. (2026). Youth centers as institutions for forming the civic competence of youth students. Humanization of the Educational Process, 1(109), 16-27. doi: 10.31865/2077-1827.1(109)2026.353645
- Hajar, A. (2024). Transforming Islamic education for environmental and social sustainability. Sinergi International Journal of Islamic Studies, 2(2), 82-95. doi: 10.61194/ijis.v2i2.601.
- Hanandini, D. (2024). Social transformation in modern society: A literature review on the role of technology in social interaction. Jurnal Ilmiah Ekotrans & Erudisi, 4(1), 82-95. doi: 10.69989/j0m6cg84.
- Hellison, D., Wright, P.M., Martinek, T.J., & Walsh, D.S. (2025). Teaching personal and social responsibility through physical activity (4th ed.). Champaign: Human Kinetics.
- Hong, W.C.H., Chi, C., Liu, J., Zhang, Y., Lei, V.N.L., & Xu, X. (2023). The influence of social education level on cybersecurity awareness and behaviour: A comparative study of university students and working graduates. Education and Information Technologies, 28(1), 439-470. doi: 10.1007/s10639-022-11121-5.
- Jamatia, P.L. (2023). The role of youth in combating social inequality: Empowering the next generation. International Journal of Social Science, Educational, Economics, Agriculture Research and Technology, 2(8), 229-238. doi: 10.55529/jlls.26.11.20.
- KMK. (2022). Retrieved from https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Beschluss_Demokratieerziehung.pdf.
- Kolomiiets, L., Shulga, G., & Lebed, I. (2021). Formation of social responsibility of young people in the process of obtaining higher education. In Society. Integration. Education. Proceedings of the international scientific conference (pp. 292-305). Rēzekne: RTU Rēzekne Academy. doi: 10.17770/sie2021vol1.6417.
- Law of Ukraine No. 1556-VII “On Higher Education”. (2014, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/1556-18.
- Law of Ukraine No. 2145-VIII “On Education”. (2017, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/2145-19.
- Lin, M., Chu, M., Li, X., Ma, H., Fang, Z., Mao, L., & Chiang, Y. C. (2023). Factors influencing adolescent experimental and current smoking behaviors based on social cognitive theory: A cross-sectional study in Xiamen. Frontiers in Public Health, 11, article number 1093264. doi: 10.3389/fpubh.2023.1093264.
- Marginson, S. (2024). Student self-formation: An emerging paradigm in higher education. Studies in Higher Education, 49(4), 748-762. doi: 10.1080/03075079.2023.2252826.
- McGorry, P.D., Mei, C., Dalal, N., Alvarez-Jimenez, M., Blakemore, S.J., Browne, V., & Killackey, E. (2024). The lancet psychiatry commission on youth mental health. The Lancet Psychiatry, 11(9), 731-774. doi: 10.1016/S2215-0366(24)00163-9.
- Moroz, I.M., & Kayun, V.O. (2025). The role of historical education in the formation of the civic identity of young people. Bulletin of Humanitarian Sciences, 12, 1-21. doi: 10.5281/zenodo.17438988.
- NCSS. (2023). The college, career, and civic life (C3) framework for social studies state standards. Retrieved from https://www.socialstudies.org/standards/c3.
- Order of Cabinet of Ministers of Ukraine No. 710-r “Concept of development of civic education in Ukraine”. (2018, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/710-2018-%D1%80#Text.
- Singh, R. (2025). Youth and cultural shift: Impact on social responsibilities. Idealistic Journal of Advanced Research in Progressive Spectrums (IJARPS), 4(3), 98-101.
- Svysiuk, O. (2026). The social role and significance of religion for Ukraine today: Historical dynamics and current contributions. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 46(1), article number 5. doi: 10.55221/2693-2229.2746.
- Szymkowiak, A., Melovic, B., Dabic, M., Jeganathan, K., & Kundi, G.S. (2021). Information technology and Gen Z: The role of teachers, the internet, and technology in the education of young people. Technology in Society, 65, article number 101565. doi: 10.1016/j.techsoc.2021.101565.
- Tabrizi, J.S., Doshmangir, L., Khoshmaram, N., Shakibazadeh, E., Abdolahi, H.M., & Khabiri, R. (2024). Key factors affecting health promoting behaviors among adolescents: A scoping review. BMC Health Services Research, 24(1), article number 58. doi: 10.1186/s12913-023-10510-x.
- Terziev, V. (2026). Modern social systems in conditions of permanent crisis: Transformations, dysfunctions, and the role of socially dominant leaders. Journal of Social Sciences, 3(2), 117-130. doi: 10.61552/SJSS.2026.02.007.
- Thelma, C.C. (2024). Civic education and national development: A comprehensive analysis of Zambia. Asian Journal of Education and Social Studies, 50(6), 170-190. doi: 10.9734/ajess/2024/v50i61404.
- Vynola, R.H., Druz, H.M., & Voroshchuk, O.D. (2025). The role of social education in the formation of civic consciousness and social responsibility of the youth of Ukraine. Pedagogical Academy: Scientific Notes, 21, 1-22. doi: 10.5281/zenodo.17002460.
- Wahda, S., Meliala, F.M.B.S., Tarigan, M.I.B., Maha, N.D., & Siregar, H.L. (2026). The impact of social media on changes in behavior and morality of adolescents from the perspective of Islamic education: A study on Unimed students. Mauve Journal De Leardu, 3(1), 27-38. doi: 10.37899/mjdl.v3i1.315.